“舆论站在我们这边，和法院判决有关系吗？”

程盈盈眨了眨眼睛，不是很理解钟乐怡的理论。

她再怎么说，也是南湖大学毕业的高材生，虽然不是法律专业的科班出身，但是舆论不能绑架司法的道理，她还是懂的。

“有啊，怎么没关系，舆论蒸发到一定程度，就是可以干预法院的判断。”

钟乐怡斩钉截铁。

“你怎么能这么说......”

程盈盈大惑不解，这是律师应该说的话吗？

律师不应该是，坚定不移维护法律正义，大家都是法律人，要站在公平这一边的吗？

怎么律师不专门研究法律，出的都是一些盘外招啊？

这章没有结束，请点击下一页继续阅读！

“作为前法官，我不得不说一句，乐怡说的对。”

一边听着爱徒思路频频点头的王晓红，揉了揉下巴终于开了口。

“法官被舆论裹挟的桉例其实很多，因为法官也是人，天理国法之外还有人情，自由裁量权内，他肯定不想被铺天盖地的网友指着鼻子骂，自然能冲着大多数人判，就冲着大多数。”

当着自己人的面，王晓红难得说了几句心声。

“我跟你讲个故事吧，前几年有个叫龙哥的人，因为一件小小的交通事故，与人发生冲突后持刀砍人，没想到用力过勐将刀甩出，被对方把刀从地上捡起来，当场砍死。”

“你说这个桉子在平时，法官会怎么判？人都被他砍死了，从法理上讲，早就可以把刀放下，肯定是防卫过当，对吧？”

“但是当时的监控视频就被人捅到网上去了，民意汹涌澎湃，已经到了非无罪不可的地步，在一定程度上影响了法官的判决。”

“最后，这个桉子几经讨论，大家一致决定，法不能向不法让步，最后判决无罪了。”

“你说舆论能不能影响司法？太能了。”

王晓红感慨万千。

作为经验丰富的前法官，她早就懂得听从舆论和媒体呼声的道理。

不但要注重司法裁判对社会主流道德取向的引导作用，也要把正确的价值判断和社会主流价值观有机融入司法裁判全过程。

这样的法官，才会让人民群众感到满意。