记者：“就跟英法之间看着煤炭蒸汽机主导第一次工业化革-命一样，荷兰、普鲁士、米国目前看来似乎想要打破这一进程？或者说另谋他路？”

威廉四世：“所以我说你很聪明，这世界没有一成不变的东西，因此我们不会轻易认为一条路走到黑是可取的，煤炭资源可能有枯竭的时候，而且伦敦的天空就是煤炭用得太多，雾蒙蒙的，让人难受。所以我们需要打破在阿姆斯特丹、鹿特丹又或者悉尼墨尔本等荷兰大城市成为另外一个伦敦，因为那里的酸雨据说对人的身体来说不是太友好，所以我们需要对此作出自己的方桉”

记者：“所以陛下领导下的荷兰和普鲁士、米国选择了石油？”

威廉四世：“石油更加更加干净些”

记者：“但是开采难度也比煤炭更加难些，不是吗？”

威廉四世：“这是不容否认的，但是石油在运输上，也能够更加方便些，因为它面积小”

记者：“可是据说容易起火爆炸些？”

威廉四世：“凡事有利必有弊，哪有十全十美的”

记者：“如果和普鲁士关系改善，陛下认为荷兰目前需要作什么？”

威廉四世：“我觉得不需要做什么，真的，因为荷兰和普鲁士都是很务实的国家，我们一切都是顺其自然的朝着合作竞争等并存的方向前进，你知道，就算合作伙伴，有时候也会起矛盾，因此荷兰和普鲁士有时候的良性竞争，是符合市场规律和政治生态环境的，我不认为英国伦敦那里，托利党和辉格党每次大选的激烈程度就会是英国内部在分裂时刻”

记者：“荷兰和西班牙今年也进行中期选举，我想请问下陛下您，目前对于亨廷顿众议长访问西班牙巨大风波，您怎么看待？”

威廉四世：“巨大风波倒是不见得，荷兰众议长亨廷顿是一个比较专业的议员，我记忆深刻，我不认为他对英国有敌意，因为就在前不久，我跟他见过面，亨廷顿认为他虽然有时候发表一些不满英国的话，但是他不是在奚落英国，而是在为英国的发展着急，希望英国改过来而继续发展前行，从这里，我倒是认为亨廷顿只不过是对英国认真负责的关心国度，没有跟所有人解释清楚自己的想法，所以造成一定的误解而已”