她很讨厌这类律师，说话不说在点子上，一整天绕啊绕的，又不能绕出个结果来。

最终只是在浪费庭审时间，降低庭审效率罢了。

她开口提醒道：“被告方，请你方围绕法庭提问的事实来陈述，与争议焦点无关的，就不要再赘述了。”

纠完张沐海，她转头对安月明说道：“原告方，对第一个争议焦点，你方的意见是什么？”

安月明其实无所谓。

张沐海想绕，就任他绕去，他的思路肯定不会被他引到歪处去。

不仅如此，他还要套他话。

紧接着，安月明正色道：“审判长，既然被告方对其行为的界定有疑问，那我首先就对其提出的观点进行辩驳吧。”

“民法意义上的自助行为，是指权利人收到不法侵害后，为了保护自己的权利，在情势紧迫而不能及时请求国家机关予以救助的情况下，依靠自己的力量，对他人的人身予以拘束或对财产予以扣押的行为。”

“自助行为的成立，需要满足的条件，都在上述概念里了。”

王丽丽在安月明陈述的时候，一直都是看着他的。

她能够肯定，安月明在陈述自助行为的概念时，是完全没有看过任何稿件的。

要知道，像这种法律概念，是非常枯燥无味的，能几乎一字不差地脱稿，这足以证明，他的法律功底非常扎实。

王丽丽可不相信他是提前准备的，毕竟，张沐海并没有提交书面的答辩意见，答辩方向在开庭之前，除了他本人之外，没有人知道。

可是，她猜错了。

知己知彼，才能百战不殆。

安月明在庭前已经模拟过张沐海所有可能的答辩方向。