招标人泄露标底、评标细节或其他投标人信息，协助特定投标人制定低价策略；或通过设定不合理资质条件（如限制竞争对手参与）、量身定制评分标准（如过度侧重价格分）等方式，帮助串标者中标。

异常低价“陷阱”

投标人以明显低于成本的价格报价（如货物成本价为100万元，却报50万元），中标后通过偷工减料、降低服务质量等方式弥补亏损，最终损害招标人利益。

三、如何防范低价串标？

（一）对招标方/采购方

完善招标文件

明确报价合理性审查条款（如要求投标报价需高于成本价的合理范围，或提供成本构成证明）；

设定“最高限价”或“最低限价”（需合理，避免被质疑）；

采用“综合评分法”（价格分占比不宜过高，需结合技术、服务、信誉等指标），避免“唯低价中标”。

加强资格审查

核查投标人的关联关系（如是否为同一实际控制人、股东交叉任职等）；

对历史投标记录进行分析（如某投标人频繁与其他投标人“巧合”报价接近）。

引入第三方监督

委托专业机构对投标报价进行成本测算，识别异常低价；

公开招标流程（如网络直播开标、公示评标细节），接受社会监督。

（二）对监管部门

强化大数据监测