历史上儒墨之间进行了多次论战，大都是围绕着“贵仁”与“重义”，“仁爱”与“兼爱”，“厚葬”与“薄葬”，“言”与“不言”等展开。

终墨子一生，在辩论中从来没有输过。

墨子之后，儒家方才雄起，孟子与荀子二人，先后两次“辟墨”，影响深远。

所以在最初，面对孟轲这样的吞天辩口，俱酒真没把握能辩得赢他。最后，他选择了一个办法，那就是：实践是检验真理的唯一标准。

儒学苟贤，焉何天下诸侯皆不用？

天下诸侯皆不肯用，则证明儒学不贤，不可救世！

孟轲也明白这其中的道理。但眼前的情况是，他已经跳到了眼前这个长着大胡子的家伙设的套里。

大胡子首先征得他的认同，认为能救世的才是真理；然后就抛出儒学无人可用，固不可救世这个事实。

自己总不能打自己的脸，矢口否认刚才说的话吧？

俱酒乘胜追击：“男女授受不亲，儒家之礼耶？”

孟轲道：“何止儒家之礼，此天下之礼也！”

俱酒道：“若尊嫂溺于河，夫子救与不救？”

（端坐台上的淳于髡突然心里一动，嗯？为什么这词儿这么熟悉？）

孟轲道：“嫂溺不援，是豺狼也。男女授受不亲，礼也；嫂溺，援之以手，权宜之计也。”

俱酒乘胜追击：“今天下汹汹，如人之溺水，夫子之学高明，焉何不救天下？何也？”

话题又转移到了“救世”这个问题上。

孟轲硬着头皮道：“天下溺，援之以道；嫂溺，援之以手。”

说到这里，孟轲觉得不能这么被动地一直被俱酒追着打，于是他不给俱酒反应时间，紧接着刚才的话反驳道：“墨学苟贤，子欲手援天下乎？”

大胡子，你也别说我们儒家不能救天下，难道你们墨学就能救天下吗？