俱酒在《墨子》中读过这两个故事，这是一正一反两个例子，高石子“背禄向义”，而胜绰“禄用义也”。墨子将其收录在自己的书中，以此来教谕墨家子弟，要拒绝高官厚禄的诱惑，坚定墨家的道义。

俱酒看着曹公子，心里一阵腹诽：老子穿越之前干保安，估计这小子若是在后世就是个送外卖的，否则为什么如此“底层相害”？送外卖的，你信不信老子给你一个过肩摔？

俱酒反驳道：“此番楚执珪三君大举攻伐韩，若非俱酒在韩，不知死伤几万人。岂言俱酒不行墨家之道哉？”

曹公子讥讽道：“小师弟率数万之师而行墨家之道，勉为其难矣！”

俱酒算是见识了底层相害的厉害了，你一个亡国公子死死揪住老子一个弱国公子干什么？你特么的心无大志，老子可是有野心的！

俱酒道：“俱酒帅师南下，绝汝水而退舟师，楚国舟师全身而退，活人过万矣！若楚韩大战，舟师之兵，安得无损乎？”

“被俘之军，未伤一命，活人两万余。若无俱酒，斩首何止万级？”

“巧用虎符，智下三城，无一毫一发之伤。若韩军硬攻，岂不死人哉？”

“闻师尊在鲁，俱酒立撤鲁阳之围；闻孟师兄在阳城，俱酒立止阳城之战；闻叶公与墨家有旧，只身送叶公归楚。此三者，攻哉？非攻哉？”

俱酒一连串的反问，让曹公子无言以对，让一众墨者顾左右而言他。

俱酒继续反驳道：“然观诸位墨者，鲁阳公伐韩，相劝无功；韩围鲁阳城，却助其守城？鲁阳公一人而已，焉何强弱转换如此之快？”

这话不仅讽刺了在座的墨者，连后室的老墨子也感到耳根发红。本来是想劝阻鲁阳公的，没想到后来反而成了为鲁阳公守城的，墨家在韩楚之战中的角色实在太尴尬了。

俱酒继续不依不饶：“俱酒解鲁阳之围，避墨三舍，而鲁阳公却趁机发难，攻击撤退之师。”

听不懂？来，举个栗子：“甲乙相斗，墨者止之。甲退，而乙阴击之。墨者何所居？”

话里话外充满了讥讽，你们这些高唱“非攻”高调的家伙，把事情办成这个鬼样子，自己躲到哪里去了？