第333章 逻辑外延的不确定性之双龙出海

刘邦为什么会战胜项羽第二部分

刘邦心里最后要建成一个与始皇帝一样的帝国,即全国统一,不再实行分封。而项羽推翻暴秦,心里以一个霸主即诸个诸侯国之中最大的为目的,只是其它诸侯国要听自己号令。

这与出身也不无关系,刘邦平民出身,羡慕的是始皇帝的千秋功业,项羽是贵族更钟情于春秋战国,一直把楚国作为自己的国家,没有把自己融入秦国这个范围,没有把自己看成秦民,更向往的是重建自己的祖国。刘邦把自己看成秦国的一份子,当然最后也是建立一个国家也应该与秦国一样。

范围上秦国统一最大,楚国只是一部分。制度上郡县制历史上证明是比分封制进步,但当时秦国实行不实行分封制短暂时间就灭亡,而以往的分封制国家存在却长久。

所以当时对这个问题的认识上出现两种不同的见解:项羽或许不是本人代表者认为分封制更好,或许自己没有意识到但是却是这样做的:刘邦为代表,认为郡县制高于分封制比分封好。

这是对同一问题的不同看法。

刘邦从平民角度分析这些贵族以及各国余孽都是危险源,根源在于分封,所以一个国家要想长治久安就必须消灭分封。而项羽则认为秦国之所以这么快灭亡,没有实行分封,遭受各国攻打时候没有诸侯国护卫,所以才会这么快失败。

哈哈,一样的问题完全得到两个相反的答案。

或许每个人都会不自觉的带入自身身份进入思考问题,历史证明刘邦是对的,项羽错了。

两人身份给二人带来了什么?

思想上、会不由自主的影响两者思考问题,决定自身角度不同看问题的偏重不同,对历史的总结不同。或许开始时候身份给项羽带来更好的起点,但是本身也带来了他们的局限。刘邦则相反,没有很好的人员基础,但是更自由,思想更开阔,没有一些得到便利上带来的限制。

所以总结历史教训或许本身就不一定是正确的历史教训。